這個Blog是為了輔助「資訊與網路資源利用」課程而設計，提供課程輔助資訊與討論空間，匯聚資訊，累積知識，歡迎大家共同參與。
請問"品質評估"這欄要填些什麼?我知道老師的ppt有提到關於評估網路資源時應該‘檢視URL、瀏覽網頁內容...’等等，不過我還是不清楚在這欄要填什麼耶。可以請老師舉例嗎？謝謝！
以第三題為例，任何一個詞彙，想必都能在網路上找到很多種解釋，但哪一個網頁的比較可信呢？也就是說，被你選用填在答案欄中的那個網頁，你是基於哪一點認為它品質夠好，可信度高於其它網頁，而可以作為這個詞彙的最佳解釋？投影片中提到了很多品質評估的切入點，但只需要挑你覺得最重要的就好了。其實你在提問時就已經提到一些可行的答案，填答時就具體點就好啦。另外，有同學問到可不可以查中文解釋，以及第二題可不可以找中文逐字稿，這當然也是ok呀，但一樣的，評分時會看你選用的搜尋策略是不是有效率的，而該網頁的品質夠不夠好，這才是重點囉。
再補充一點，官方網站並不一定會出現官方網站的字樣，更不是指政府架設的網站。至於如何判斷這是不是官方網站，就可以填在品質評估那一欄囉。
網頁標題指的是網頁左上方bar上的顯示嗎?
是
張貼留言
5 則留言:
請問"品質評估"這欄要填些什麼?
我知道老師的ppt有提到關於評估網路資源時應該‘檢視URL、瀏覽網頁內容...’等等，不過我還是不清楚在這欄要填什麼耶。
可以請老師舉例嗎？謝謝！
以第三題為例，任何一個詞彙，想必都能在網路上找到很多種解釋，但哪一個網頁的比較可信呢？也就是說，被你選用填在答案欄中的那個網頁，你是基於哪一點認為它品質夠好，可信度高於其它網頁，而可以作為這個詞彙的最佳解釋？
投影片中提到了很多品質評估的切入點，但只需要挑你覺得最重要的就好了。
其實你在提問時就已經提到一些可行的答案，填答時就具體點就好啦。
另外，有同學問到可不可以查中文解釋，以及第二題可不可以找中文逐字稿，這當然也是ok呀，但一樣的，評分時會看你選用的搜尋策略是不是有效率的，而該網頁的品質夠不夠好，這才是重點囉。
再補充一點，官方網站並不一定會出現官方網站的字樣，更不是指政府架設的網站。
至於如何判斷這是不是官方網站，就可以填在品質評估那一欄囉。
網頁標題指的是網頁左上方bar上的顯示嗎?
是
張貼留言